ALIGNEMENT

Il existe 2 axes principaux qui définissent l'alignement d'un personnage.

L'AXE DU BIEN ET DU MAL (BON, NEUTRE ou MAUVAIS)

Cet axe est sûrement le plus facile à définir. Il fait appel à nos références judéo-chrétiennes du bien et du mal.

Un personnage bon est honnête, généreux, miséricordieux et constructeur. La vie d'autrui ne s'enlève pas pour de futiles raisons. Par contre le sacrifice de sa propre personne pour le bien de tous n'est pas une chose qui fera peur. Détruire, que ce soit une vie ou un lieu, est un acte négatif qui sera toujours bien pensé plusieurs fois s'il est nécessaire d'être entreprit (destruction d'une créature ou d'un lieu mauvais par exemple).

Par opposition, quelqu'un de mauvais sera malhonnête, égoïste, cruel, et destructeur. La vie des autres a peu d'importance à ses yeux. Une chose meurt, une autre naîtra, peu importe. Par contre se sacrifier personnellement pour une cause n'est pas un acte explicable.

Un personnage neutre se situe entre les deux. Mais cela peut être un neutre passif (qui laisse faire sans jamais prendre parti d'un côté ou de l'autre) ou bien un neutre actif, qui lui au contraire lutte fortement afin qu'aucune des deux parties ne prenne le dessus sur l'autre, l'équilibre dans toutes choses étant à ses yeux quelque chose de primordiale.

L'AXE DE LA LOI ET DU CHAOS (LOYAL, NEUTRE ou CHAOTIQUE)

Cette notion est à mon sens la plus compliquée et la plus confuse. Je pense en effet qu'il faut non pas prendre Loyal comme respect de la loi, mais plutôt comme respect de l'autorité et de la hiérarchie, qu'elles soient légales ou non.

Un personnage loyal est discipliné, raisonné, possède l'esprit de groupe et est traditionaliste. C'est typiquement l'état d'esprit des nains. Mais ce respect de l'ordre et de la hiérarchie ne doit pas être lié à un quelconque ordre moral ou légal. Les membres d'une guilde d'assassins par exemple seront vraisemblablement loyaux, bien qu'en complète illégalité, du seul fait que pour qu'un ordre occulte de ce type fonctionne il doit faire appel à une énorme discipline de la part de chaque membre. Un tyran mauvais sera également enclin à être loyal, car il a besoin que chacun de ses subordonnés fassent respecter l'ordre et SA loi.

Par opposition, quelqu'un de chaotique sera rebelle, intuitif, informel, individualiste et progressiste dans sa manière de voir les choses. C'est typiquement l'état d'esprit des elfes. Là aussi, cela n'est lié d'aucune sorte à la morale ou à la légalité. Pour les elfes, chaotiques mais bons, cela signifie simplement et avant tout, la liberté. L'absence de codes formels et écrits, compensée justement par une bonté naturelle et une morale qui fait que l'ensemble ne dérive pas vers un monde de brute et de non-respect des autres. Pour une tribu d'orques par contre, également chaotiques mais mauvais, cela débouche bien à un réel chaos où chacun fait ce qu'il veut, car aucune barrière morale ne sert de limite.

Un personnage neutre se situe entre les deux, acceptant qu'un minimum d'ordre soit nécessaire dans une civilisation, mais prenant bien garde à ce que cela ne dérape pas en une forme de contrôle de la pensée voir d'esclavagisme.